Анапа Среда, 22 Мая
Общество, 08.05.2019 12:02

Суд Москвы встал на сторону Баскова и Бузовой, отказав инвалиду из Анапы

7 мая 2019 года Кунцевский суд Москвы рассматривал исковые требования от 47-летнего жителя из Анапы Дмитрия Ружникова к звездам шоу-бизнеса Николаю Баскову и Ольге Бузовой о взыскании с них и ООО "Кэш бери" 808 тысяч рублей. Дмитрий аргументировал, что из-за недостоверной рекламы, в которой снимались известные артисты он принял решение вложить все свои средства в финансовую пирамиду.

Дмитрий Ружников, инвалид первой группы, указал в иске, что потерял вложенные 808 тысяч рублей и других денег не имеет. По его словам, вложился в "Кэшбери" он именно под влиянием рекламных телероликов. Мужчина является инвалидом детства и с помощью "Кэшбери" хотел накопить средства на лечение в израильской клинике.

Однако суд в удовлетворении исковых требований Ружникову отказал. В суде решили, что артисты не могут солидарно нести ответственность с ООО "Кэшбери" и их отношения нельзя признать договором поручительства, поэтому за истцом не признали права на взыскание средств и морального вреда, который был оценен в 500 тысяч рублей. Со стороны 

Представитель Ружникова Игорь Селивановский заявил, что ответчики даже возражения на иск не прислали. По его словам, происходит полное игнорирование судебного разбирательства с противоположной стороны.

В сентябре прошлого года Центробанк сообщил, что передал в Генеральную прокуратуру и МВД информацию о группе российских и иностранных компаний, действующих под брендом "Кэшбери". В их деятельности были обнаружены признаки финансовой пирамиды: принципы сетевого маркетинга, обещания завышенной доходности и агрессивная реклама в СМИ и соцсетях. В то же время ЦБ не обнаружил признаков реальной деятельности компаний. 

Финансовое учреждение предлагало людям инвестировать деньги в микрозаймы с доходностью до 600 процентов годовых. Кроме того, указанные организации не имели лицензий ЦБ. Через 2 недели после этого "Кэшбери" объявило перерыв в работе, а 1 ноября - о закрытии проекта и намерении создать новую компанию финансово-инвестиционной индустрии. Руководство финансовой пирамиды находится в бегах, - сообщает "Российская газета".

Юристы, комментируя право применения федерального "Закона о Рекламе" однозначно трактуют, что ответственность за достоверность рекламы однозначно несет рекламодатель, а не артисты, задействованные в съемках рекламного ролика. Кроме того отсутствует письменная форма договора между артистами и фирмой-ответчиком, следовательно не были оговорены существенные условия договора поручительства. Поэтому спор между участником финансовых отношений и артистами не может быть рассмотрен по существу.

"Блокнот-Анапа" уже неоднократно писал о различных финансовых схемах, на которые идут мошенники, чтобы выманить у анапчан средства, обещая баснословные проценты. Люди попадая под влияние рекламы, а порой еще находясь под прессом жизненных обстоятельств хотят, вот таким легким способом решить все свои проблемы. 

Психологи утверждают, что люди верят в то, что им кажется выгодным и несмотря на примеры финансового обмана фирмами, обещающими "райскую жизнь думают, что с ними этого не должно случиться.  Возможно этот пример, с Дмитрием Ружниковым, который нуждается в серьёзном лечении предостережет многих от необдуманных и рискованных вложений в непонятные фирмы.

А как вы думаете артисты виноваты? Делитесь своим мнением в комментариях или пишите на редакционный WhatsApp 8 (988) 32-00-123 или на почту bloknot-anapa@mail.ru. Ждем от вас ваши истории участия в финансовых отношениях с банками, фирмами и заемщиками. Вы же когда-нибудь одалживали деньги? При этом вы берете расписку, с указанием сроков возврата? Вы даете в долг под проценты?

Как ранее писал "Блокнот Анапа" в ночь на 7 мая в аэропорту Анапы командир воздушного судна запросил аварийную посадку.

Новости на Блoкнoт-Анапа
1
0
Народный репортер + Добавить свою новость

Топ 10 новостей

ПопулярноеОбсуждаемое